Naapurissa taas on ollut nostatusta tuosta kunnianloukkausasiassa.
" Tälläkin palstalla oli äskettäin tiedotus toisen palstan mahd. "kunnianloukkausasiasta" tällä palstalla kirjoittavaan nimimerkkiin kohdistuvana. .. Millainenhan vastuu on ko. ns. kustantajalla ja/tai kirjoittajalla on esittäessään näillä ns. vapailla keskustelupalstojen sivuilla "Perättömän lausuman" eli ns. kunnianloukkauksen tai ns. perättömiä puheita esim. jostain näillä sivuilla ja "livenä" tunnettavasta ja täällä muodostuneesta nimimerkistä."

Tulkintani kulkee jotenkin seuraavaa latua: Laki koskee juridisia henkilöitä ja erityisesti luonnollisia henkilöitä. (Esimerkiksi rikoslain 24 luvun 9§ alkaa Joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko .. ) Nimimerkki ei minusta täytä tätä kriteeriä (rekisteröinti vast.). Jos nimimerkki loukkaa nimimerkkiä, olkoonkin tunnettuja vaikka molemmat, niin en oikein ole varma, että laki antaa suojaa tai heristää sormeaan kovin helpolla. Kustantaja pitää ensin laittaa liemeen ja tämä puolestaan voi kovistella nimimerkin takana olevaa, joka on aihettanut vahinkoa kustantajalle. Meneekähän se kunnian koitteleminen näin! Koiteltu kansalaiskunto ainakin on sitä, että on syytetty, mutta vapautettu syytteestä. Muuta menettelyä ei kai tähän tunneta.